כתבה יוצרת כתבה – קִדּוּם אוֹרְגָּנִי
כתבה יוצרת כתבה – קִדּוּם אוֹרְגָּנִי
כתבה יוצרת כתבה – קִדּוּם אוֹרְגָּנִי
השעה 20:23, הסיפור שלך קיבל חשיפה תקשורתית, כל צופי מהדורת החדשות הכירו את הסיפור שלכם, פתחתם את המהדורה או אפילו קיבלתם כתבת שער בסוף השבוע האחרון, אבל, זה לא מספיק.
במילים אחרות, פעילות ביח"צ היא לא "One night stand" היא לא Fling. וגם אם יצרת עניין אצל כתב אחד או עורך מהדורה והם היו בעניין, והכתבה שעשו באמת יצאה איכותית ואפקטיבית והיא עובדת בשבילך אתה עדיין צריך את הסושיאל שיהדהד אותו ואם זה טוב אז לא באמת צריך לפנות לערוץ מדיה נוסף או להקפיץ פולאופ בגל"צ, כי התוכן מצמיח רגליים בסושיאל ורץ בלעדיך.
וכך מערכות תקשורת- ארציות ומקומיות, שעוקבות אחרי הידיעות במדיות מגיעות לכתבה שלך, אולי כתבים יקפיצו את זה בפרופיל האישי שלהם ברשתות החברתיות, או בתוכניות בוקר ואולי אפילו פוליטיקאי אחד או שתיים יעשו על זה סיבוב.
העניין הוא מחד רב זירתיות: גם יח"צ, גם סושיאל גם פודקאסטים. ומצד שני המלך הוא התוכן- – לא כל סיפור יכול לרוץ לבד מעצמו;
זה מזלג דו כיווני תוכן מעולה ורב זירתי שממשיך להדהד את עצמו., לייצר זווית שתגרום לאנשים לחזור לאותה הכתבה בזרם הגלילה היומית.
והכי חשוב כשאתה עושה את זה לבד זה לא רק החשיפה עצמה, שמתגלגלת וגדלה ככל שהבמות התקשורתיות מתעבות, אלא הקשר שנרקם עם הכתב/ העורך שהסיפור שלך נגע בו. כך גם אם תחליט להמשיך לבד, לעבוד עם משרד יח"צ אחד ואחר כך עם אחר זה לא באמת משנה. הקשר עם הכתב ממשיך. וזה נכס שעשית. שאתה מביא איתך.
אז שימו לב כל אלו שעושים יח"צ אבל אין להם סושיאל והפוך. זה לא מספיק לספר סיפור במדיה אחת בלבד, הוא צריך לעבוד במספר מדיות כי אנו חיים בעידן של תקשורת רב ערוצית ועוד לא דיברנו על תרגום אייטם עיתונאי לרשתות חברתיות ואיך עושים זה אבל בואו נתחיל מזה שלא תעשו COPY PASTE לכתבה מידיעות אחרונות בפייסבוק, תמיד תשימו לינק ותפנו.